闪婚悲剧，最终谁会受伤害？

今年21岁的小雨在婚姻介绍所认识了60岁的老板老陈, 老陈一眼就相中小雨了，上个月刚领了结婚证,两人结婚时，老陈给了小雨100万元的聘金，在厦门最贵的楼盘购置了顶级豪宅，还给她买了轿车，以及金表、钻戒等。对此，有网友认为小雨是明显地把婚姻当成了商品。

看完这则消息，笔者由衷的反问一句：闪婚悲剧，最终谁会受伤害？“闪婚”，似乎成了时髦的代称，尤其是在娱乐圈，明星们把闪婚当作生活的一种调味品，动不动就闪婚，之后马上离婚，表面看来，这对他们似乎没有造成任何伤害，但深入分析你会发现，闪婚其实严重影响了他们的名声和公众形象。

据悉，小甜甜布兰妮闪婚55小时事件出来以后，全世界的歌迷在各大国际性网站上对她展开了攻击，而随之而来的是唱片销量迅速下滑。当然，网络攻击存在一定的盲目性，因为法律很难对它产生有效性的约束，网友可以随意发表看法。但是我们不得不承认，这些攻击不正是出现在闪婚事件之后吗？能说二者没有必然的联系吗？

明星闪婚只是当今“闪婚世界”的一个缩影，布兰妮以及众多明星闪婚自然不是为钱，或许是为了寻求刺激，抑或只是想玩玩。与之相比，那些掺杂了金钱关系的普通人的闪婚就显得更加的可悲了，种种的悲剧也随着闪婚的开始接踵而来。彼此不了解而没有共同语言，没有感情基础而彼此冷淡，甚至最终彼此相互怨恨报复，等等等等。

笔者这么说自然不是指代全部，也有因为金钱走到一起而迅速结婚慢慢培养出爱情的例子，但笔者恐怕这毕竟还是少数。绝大多数掺杂金钱关系的婚姻往往会以失败而告终。

那么，闪婚造成的种种悲剧最终由谁来承担呢？这岂是一句“不在乎”能了之？也许，当事人并不在乎这些，但魔鬼般的社会舆论能放过他们吗？有关媒体报道，韩国众多女明星的频频自杀，有一半以上是由婚姻失败承受不了媒体的压力所导致，他们的死亡悲剧还不能给我们以足够的教训吗？

据统计，一见钟情的婚姻成功率仅10%。同时，闪婚也不符合婚姻的基本规律，爱是婚姻的基石，爱需要双方深入了解。闪婚会使这种足够的了解打折。目前随着社会的快速发展，快餐式的爱情和婚姻会将婚姻家庭卷入缺乏理性的旋涡。

闪婚产生的悲剧，带给人们的不仅仅是名声损坏问题，最严重的是往往会在闪婚双方的心灵上留下一道深深的伤疤。恋爱不能等同于婚姻，因为婚姻毕竟还要受到一些现实的约束，对于婚姻，我们应该慎重考虑。

婚姻的成功和稳定，需要感性、理性双轨发展，爱情列车才能行驶得稳定持久。不能只凭激情和感觉开单轨的“磁悬浮”，所以劝男女青年别让闪婚闪着。