老人受捐遭指责，谁之过错

老人受捐遭指责，谁之过错

   摘要：七十岁的高老太靠运送桶装水养活身残的儿子和智障的孙子。事情被媒体报道后，短短三天就收到爱心市民的捐款超10万元。

   高老太年逢古稀，身材纤细，体重仅75斤，以瘦弱、衰老之躯运水养残障儿孙，谱写了人间至诚至善的赞歌。同时，也是在阐述一种凄凉的人生，一种酸楚的人生经历，我们没有理由不为之动容。近日，老太太的所为赢得了众多爱心市民充分肯定，唏嘘动容并纷纷捐款。可是，在这个瘦弱却很坚强的身后，指责的烟云不散，众说纷纭，这是谁的过错？

   当前，有关部门声称，高老太及其儿孙均有医疗保险，家庭收入大约3000元，基本生活完全有保障。高老太每天送近百通水也被当地居民证实有出入，而且主动与媒体联系，要给智障的孙子留些善款，让其有一条后路。与此而来的诸多问题，让更多人质疑高老太是不是不再纯洁和耀眼？更有甚者，有些人竟然指责其道德的污点。对于那些指指点点，笔者显得很纠结。

   其实，事实胜于雄辩。长子车祸致残、次子失踪、孙子智障、丈夫已经不在人世，这个残破而凄零的底层家庭确实存在，日子实在祸不单行。虽然这个三口之家有医疗保险、退休金、低保费，但3000元的收入在物价高涨的今天，谁又能说这样的生活称得上有保障？正如老人所言，吃得起饭看不起病，这已经很现实。况且，对于一位古稀之年的老人来说，给残障儿孙留一条后路，又错在哪儿？以常人的心态去领悟人之常情，这才是评论的根本出发点。作为一个人，首先她要正常生活，还得给儿孙治病，佝偻的腰背正肩负着穷人的心酸和无奈，岂能再经得起这些无知的嘲讽？

   值得我们深思的是，高老太曾经联系过妇联和相关部门，但四处碰壁，问题一直得不到实际解决。面对这样走投无路的局面，福利制度关怀的层面确实值得反思。如果福利制度关怀得及时或者周全一些，或许高老太不会寻求媒体和社会爱心的帮助。倘若养老保障和对残疾人的保障更充实些，年迈的高老太还会当送水工吗？倘若这个穷困潦倒的家庭能够有尊严的生活，那更没有必要拿善款留作儿孙的后路。如果没有这些，哪来的指指点点？

   显然，高老太的一系列问题正是当前福利制度不够充实、不全面造成的。社会保障不能让社会底层踏踏实实的看到一个有尊严的可期愿景。那些所谓穷人的“道德污点”也是被逼出来的，如果这样的问题多了，或许还能伤及社会本不丰盈的善良。基于当前现状，完善机制的同时，人与人之间要多一份理解，多一份同情，走进穷人无奈和心酸的生活，这本身就是一种人性向善的真实体现。