女大学生被包养，谁之过?

        随着改革开放的步伐，新中国成立以后这个本来紧锁大门的国度，迅速融入世界市场经济的大潮，而日益开放在带动市场经济迅速发展，同时所带来的冲击波影响着人的金钱观与价值观，在物欲膨胀的大潮里也是在悄无声息的改变。在崇尚金钱至上的大环境中。很多女大学生被周边环境的潜移默化下，当‘纯洁’成为敏感词的时候，依靠被包养赚钱来满足虚荣心就在所难免的事情了！女大学生被包养事件，早于几个月前网上的报道就以出现，一张上海各大院校女大学生包养价格明细表，曾经轰动一时。然在如今‘笑贫不笑娼’的大环境下，一时的谴责只不过是成为茶余饭后的话题罢了。有的学校虽然作出明令禁止，严禁在校大学生被包养，成为别人的情妇，却没有行之有效的持续举动。



        然光靠一纸禁止书能够有多大的成效，显然是不言而喻之事。传统观念在拜金思想的潮流面前逐渐失去了应有地位。当教育育人的大学校园逐渐沦落到物欲横流的有钱人挑选包养对象的时候，在当代女大学生的词典里没有了守身如玉一词时。身体纯洁的重要性就不复存在了。传统意识逐渐被物质的强烈诱惑潜移默化，性观念的淡薄，以及生活观念的影响，纯洁的重要性在想象里成为可有可无的道德词语。而周边同学之间喜欢相互攀比不正之风的侵袭，加之学校教导部门的不管不顾置若罔闻。还有新兴行业专门从事拉皮条的牵线搭桥，让本还举棋不定的大学生涉足被包养行列的过桥梯。

        

        大学作为祖国未来人才的重要输出源头，历来被没有步入大学的学生视为是神圣的象牙塔。而如今真正进入此神圣的场所，却还有多少人没有改变当初的向往，依然把大学视为神圣不可玷污地方的呢？就拿前两天在网上沸沸扬扬的‘我爸是李刚’事件来说，一个官二代可以把车子驶入不允许车子进入的大学校园生活区，造成一死一伤的严重事故。虽然是官二代一手造成的后果，而学校作为学生的监护单位，没有及时阻拦车子进入校园生活区难道没有一点责任？而事发后校方在学生与社会各界一致关注下，却没有为学生的生命讨回公道的积极态度，而是一纸告知书让知情者与目击现场的学生和老师不要配合媒体的采访，保持沉默。



       如果说官二代有恃无恐的嚣张气焰可怕，而学校沉默的态度比撞人更加可怕，撞人只是个别强权背景下的产物，而学校作为教书育人的场所，在处理事情方面的方式方法都是学生的风向标。当育人的学校也是惧怕于强权下的威慑力，连直面不正之风的勇气都没有，还有什么资格去教书育人，如何去做好学生的导向。真因为学校噤若寒蝉，明哲保身的沉默态度。充分显示当今教育的悲剧，不管不顾的态度，缺乏正确引导致使大学生对于人生观的迷茫，被包养成为校园的风景线就不再是另类了，是谁在扭曲大学生的人生观与价值观呢？



        是谁在导致大学人文文化精神的缺失，集体失声当代教育的悲哀。有如此教育的导向，能教出什么样的学生，没有正确的风向标，女大学生被包养就是情理之中的事情了，本是树人的圣地成为连呐喊一声都是奢求的地方。如何能输出有用的人才，如何能够不成为滋生被包养学生的温床？