裸捐，能否感召富人向善

        裸捐，指的是把特定范围的个人资产全部捐出。毫不夸张地说，能够做到“全部捐出”的富人屈指可数，即使在如今社会中不乏身家过亿的富豪或是乐善好施的善人。然而要做到既富有，又热衷慈善事业的富人却是打着太阳也找不到几个。所以在此时，陈光标裸捐事件一出，既刻是“大风起兮风沙遍地”。



        即便如此高调裸捐，能否感召富人向善呢？首先，我想说，仅凭他裸捐不能感召，为何？中国富豪界的慈善心就如同一条死水沟，如今陈光标裸捐就如同往死水沟扔了一块石头，瞬间 “惊起一番鸥鹭”，此事件引起某些富豪们恐慌和效仿是可能的。但是感召富人向善还谈不上。陈光标是“首善”可他不是首富，比他富有的人还有很多，他们哪儿去了？仅凭一个人摇旗呐喊有什么用？其次，陈光标其所做的“裸捐”如同蚍蜉撼树，我说过，这是一条死水沟，石头是没有有疏通淤塞的能力的，如果想要疏通，必须要有良好的慈善制度和慈善环境，可是中国目前缺乏就是这个制度和环境。当人们都旁观去了，此裸捐对社会的教育意义就要大打折扣了。



        自古我们听说过劫富济贫，可见富人是和穷人对立的，想让他们裸捐，很难。当然大家说红顶商人胡雪岩就是大慈善家，胡雪岩是清末政商界的一个传奇。他可谓是中国商界的神话，集财富与好善于一体的富可敌国大善人，可是，他改变了什么，没有，他后来破产了，只留下了一个“胡庆馀堂”。曾经的显赫是多么辉煌，可是，就是被人给整垮了，他的失败不仅仅在于跻身政治，还在于中国人的仇富心理。如此善良可敬的富人没有得到爱戴和拥护。他是孤立无援的。人们心里总是崇拜着“劫富济贫”的武力，却没有以感召富人的慈悲心去让他们“济贫”的优秀传统。



        陈光标当然不能和胡雪岩比，可是，陈光标的所作所为也不能改变中国富人向善。他的裸捐无疑是敦促着富人该为社会负起责任，在巨富中死去是可耻的，他希望富人多关注慈善事业，可是如若要让自己的裸捐感召富人向善，心有余而力不足。光一个陈光标不行，他没有能力引领这样一股潮流，社会需要的是多个张光标，李光标加入这个行业。如此才能让这个自古没有慈善传统的中国自此大力发展慈善事业，如若以陈光标一个人摇旗呐喊想感召中国富人行善，难于上青天！


        当一个富人做慈善事业的爱心大于功力心时，他能感动他人，却很难做到能感召他人。在这个慈善界里，群龙无首是悲哀的，可是有“首龙”行善，却无群龙呼应，那将是更悲哀。裸捐，能否一呼百应，很困难，但他无疑给那些富人们当头一棒—— 如果你有一条河，你就要学会与他人分享。当上善若水这样的善行如若成为一股潮流，那陈光标的心愿也就超额达到了。可惜他的裸捐，并没有能力感召富人向善。