呐喊！宝马凭什么碾压生命

  宝马！岂能碾压生命挑战法律？

    形形色色的违法违纪事件，让我们看到这个时代的法律已经变的何其粗陋。法律不与时俱进，那就不是法律了，而是陈规。宝马事件只是其中一个较受欢迎的热点，相比之下，这些年的法律规定其实有很多没能与时俱进。



    从杭州的胡斌飙车案开始，70码的夸大其词的结果惹的公众一场愤怒，愤怒的公众把70码这个代名词转化为“欺实马”，成就了独具特色的网络用语。这些愤怒当然不能让公众平息，这些漏洞亦没有快速的解决根源，南京的张明宝醉驾案、成都孙伟铭无照醉驾案相继发生后，这些法律漏洞所带来一个惊人的逻辑：“撞伤不如撞死”，似乎撞伤人不足为奇，撞死人更不足为奇。



    据悉，胡斌在飙车撞死人之后，在法庭现场上仅被判刑三年。这也使得一些人开始铤而走险，你看你压死路人，都没事，那么我也不会有事。于是乎，周杰、胡彦斌、阿穆隆等明星也相继开车撞伤人后逃逸，作为公众人物，他们也推波助澜推广了邪风。当然还有女子三次加速碾压农民工，有男子四次碾压死孩童。这不仅仅已经是误撞人或者醉驾的问题了，这是良知的问题。法律倘若不能起到保护人命的作用，也就落后成为鄙陋无用的陈规了，谁还会信这样的陈规，当然一些人更可以不顾一切的冲上前去了。



    胡斌案的判决结果只是三年，其他的这些碾压事件也没有判死，当群众争相的希望判死的时候，法官们却拿着个法律书，看啊看，坚决不判死，却也不反映问题改革。其实这些法律缺陷早就存在了，也不仅仅只是交通肇事法一条。



    其实，之所以有人敢于一而再再而三的撞伤人，也正是这些对于交通肇事的判决没有起到威慑，不管是撞死人还是连续碾压好几次，难道醉驾或者误撞就真的不能狠一点吗？没有威慑力的法律还是法律吗？还是保护人们安全的法律吗？



    不管如何，宝马肇事绝对不是单一的法律缺陷所引起的问题，事实上，除了宝马外，每天很多闯红灯的人，每天很多违法乱纪的人走在大街小巷之中。不管是我所在的城市上饶，即或是上海这样的城市，也都有违法穿越红绿灯的情况发生。天天说禁止闯红灯，哪几个地区的交警真正实行过呢？08年在上海旅游，没有交警在守着的时候，一群市民一窝蜂而上，将马路沾满了，可马路旁边的红绿灯处的状态还是红灯。车来车往，似乎少一点车辆就必须要疯狂的过，难道真的不能等一下吗？人来人往的小城市上饶，我们这儿，每天一堆人来人往闯红灯，偶尔见到一辆超快的飙车，这种现象，这难道不是法律的缺陷引起的？



　　其实已经不必说，交通肇事与闯红灯还是次要的，说宣传普及法律知识，交通知识，可这些年几乎普及不出什么东西。不说外面，就说我们上饶，交通知识普及给我们的学生，也就用了不到半课的时间。做法律普及，周日办一个什么展览会，然后学生入场，不过一个下午，从此不再加深，这种过场秀含金量未可见，之后就不再普及，也不对结果进行了解，以验证有没有做好。其实社会也在天天说普及普及，但案件的发生还是风生水起，一浪高过一浪，有农村不懂法律的，也有城市的法盲。这些难道不是法律的缺陷？



　　法律需要与时俱进，火车撞人的相关法律《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》，到了三十年后才进行修正。一起女孩在铁路被压断腿的女孩，到了三十年后才得到赔偿金，而之前，法院付给女孩的赔偿金，居然是三十年前按照陈规规定的微不足道的钱，女孩的赔偿金被法律限死，一直得不到公正待遇。08年，新规定的实行，才让女孩拿到大量的赔偿金，因为原来的钱根本不够一个断腿的女孩的家庭费用。这种法律存在缺陷，如果不改进，难道要出现更多这样被法律缺陷挡在外面，无法得到赔偿金的女孩吗？



    其实，同样存在问题的还有高温作业的相关内容。据悉，一些地方的高温津贴根本拿不到，拿到了也只是微小的一部分。而对于工人们做了那么多个小时造成的发病等原因，却也没有太多的保障，这些其实都是法律缺陷所致。而有关高温的法也与有关火车撞人的法律一样，面临五十年滞后的问题。而各地高温死亡事件的爆发，也让高温作业的法律问题成为今年暑期的重中之重。到现在，这个法律问题也还没有得到解决。还有些问题，居然只能从宪法中找到一些小规定。



    宪法中能找到规定也就算了，火车撞人也至少还有一个滞后多少年的陈规。而网络法的滞后，导致网络犯罪猖獗，一些犯罪无法得到惩治，网络出现之后，网络法等了七八年还没有问世，一些严重的网络问题，法律既不能解决，也无从下手。



    当然这些都只是众多问题中的冰山一角，也许随着时间的推移，这些问题会越来越多，会相继浮出水面的。宝马撞人只不过是当今法律问题的一角罢了，应该让这些钻法律缺陷的杀人犯也感到惊恐，而不是因为没有法律做依据，就不能惩治借缺陷变相杀人的嫌犯。