娱乐有圈，明星无需替身

日前，“国民媳妇”海清在《赵氏孤儿》亲自上阵的两张大胆喂奶照在网络疯传。很多人认为这又是一番炒作，对此，海清只是简单地回应，这是自发的母性无关其他。关于娱乐圈的沉浮录，明星替身再次公诸于众。



打开如今的电脑，只要一看到某某明星出席座谈宣传照片电影电视剧等类似相关活动的新闻，大众立马条件就出现反射，这又是哪门子的炒作?仿佛他们唯有这样才能有更大的曝光率，才能吸引大众的眼界。俨然，他们不需付出任何努力就有“艺术轰动”。



        诚然，社会竞争日渐激烈，娱乐圈也同样不可避免受到冲击。往往为节省成本，那些明星替身也渐形成一个新的行业。更多时候，我们都认为所谓艺术来自于生活，却飘渺于生活之外。言外之意，很简单，你要真想知道什么艺术，就如同上街看精装的女人而不是家里的平装女人。明星和替身的关系也是如此这般。光和影塑造的艺术世界本身就已是虚幻，只是借以人、物和事件进行传播，达到情感的共鸣而已。那明星用替身又有什么大不了的？对于此说法，本人持否定态度：



一、艺术是虚幻的，情感是真的

       如果按艺术的定义而言，它的范围太广泛，任何有章可循的物体都可归为艺术。但人之所谓与动物不同，是因为人更善于利用自然创造更多艺术的感官，动物也是其中之一。艺术最终通过情感呈现。所以，明星在表演时，便该把他自己所要认知的通过肢体眼神等真实地体现出来，而不是敷衍了事。而一些替身有些往往只是中途插入，没能进入角色。何来“艺术美”？



二、明星是虚幻的，欺骗是真的

    很多明星也是通过很多努力才奠定自己的地位。“高处不胜寒”，做为公众人物，明星就该诚信点。然而，很多明星都不愿意承认岁月老去，或是“本领不够”，欺骗观众那是真枪实弹，掩藏幕后功臣。一些本可自己做到的，却为追求形象，舍不得一丝牺牲。一些本是他人的，却通通揽功。何等可恶。观众认可你，才去买你的帐。这和明目张胆的小偷有啥区别？

  

三、不用替身是真的，人性也是真的

海清此举，值得肯定。艺人演绎不同角色也是不断提高自己的演技。唯有糅合整部影片才能贡献真正的亮点。对于实力与人气并存的海清而言，根本无需“袒胸露乳”去冒险博曝光。中国虽说近20年来，对女性观念有所改观，但作为明星在荧幕如此这般，不是在教坏未成年人么？估计人们吃饱了撑着没事做了才胡思乱想。每个人都是娘生的。海清做为女性，当然少不了母性的流露，更何况是个战火中的饥饿的婴儿？能不着急么？真是大惊小怪。曾经，蒋雯丽为了演活《立春》乡村老师王彩玲形象，不惜增肥30斤，还不惜扮丑，其露出的裸戏“丰腴身材”也没让观众诟病。试想，如果试片单位和蒋雯丽都不负责任，随便找个替身，肯定不能演出“神韵”出来，最终效果也将大打折扣。蒋雯丽拍戏有个原则就是用真情实感去表演，对每个角色都充满热情。演艺虽只是职业但爱表演的更当它是事业，蒋雯丽们的工作态度无不折射她们的人性光环。



相较于一些明星假惺惺的作秀，海清蒋雯丽们无疑够坦诚够亲切。更无需炒作为艺术正名。在这浮华年代，真实难能可贵。艺术起先是死的，是人才赋予它灵性。既然高科技和化妆都可以修饰艺术，那动作慢点又何妨？艺术是可粉饰的，但情感却是无法随意流露。万物若都无情感倾泻，何来“艺术”？希望艺人们等力所能行的能亲力亲为，对观众负责，对自己负责。毕竟，对人性尊重，才真的是对艺术尊重。