《革命之路》：关注现代人精神困境的警世之作

影片一开始，女主角APRIL（凯特·温斯莱特饰演）的生活就已经陷入绝望。她的丈夫FRANK（莱昂纳多·迪卡普里奥饰演）每天忙碌于工作，她负责照顾一对儿女，重复着家庭主妇的生活。APRIL原本是有理想的——当一名演员，没想到却掉到无休无止的生活漩涡里。她似乎看到了三十年后自己的生活境况，她也看到了容颜不易察觉的衰老，她感到恐惧，对时间逝者如斯的恐惧。也许缘于她个体的自省，或者说是不甘于平庸、琐碎生活的桎梏，于是她说服丈夫辞职，全家一起迁往巴黎。



居住在革命路上的APRIL的这一革命性的决定，在小镇上她的生活圈里产生了不小的震动。小镇居民表现出了难以理解的震惊，这种震惊，包含了太多的复杂因素：有妒忌、有羡慕、有叹息。而唯一对夫妇俩的决定表现出深刻理解的，居然是一名精神病人。这一落差分明的对比，揭示的是整个运作得自以为正常的社会机制最为可笑之处。小镇乃至城市里的绝大多数人眼中的日常生活圈子，对APRIL而言，其实不过是一座没有围墙的监狱。



其实每个人都有逃离的愿望，都有“生活在别处”的想法。但不是每个人都能像APRIL那般的有勇气，敢想敢做。绝大多数人都会习惯性地选择已有的、在痛苦已蜕变成麻木的生活中苟延残喘，任何像APRIL的勇气可嘉的行为，虽然会触动他们久违的心弦，但把它作为异端加以扼杀，这却是传统社会沉淀、积蓄的惯性力量。



APRIL是一如既往的坚定，她没有一丝的退缩。革命，如果不革掉精神上痛苦因子的命（即甘认平庸），那么革掉自己肉体的命则当属必然。革命，似乎总是要用鲜血给活着的人换来一些警示。当丈夫FRANK改变主意，不去巴黎时，APRIL彻底陷入绝望。于是她选择了自杀，从最根本上消除掉理想和现实之间的沟壑所带给自己日复一日的痛苦。既然无法改变生活的现实困境，那么解脱自己也许是最好的自我救赎。



我不知道FRANK是否会后悔，FRANK的所作所为其实符合传统社会的思维逻辑，与人们对世俗名利的追求暗合得丝丝入扣。但APRIL毕竟自杀了，其原因何在呢？FRANK之所以不去巴黎，其中一个原因是事业上有了质的飞跃，在一个男性掌握话语权的社会中，APRIL作为家庭妇女，其从属地位也是决定其命运悲剧的因素之一。FRANK在强大的男权社会体系中受到了来自男性朋友的辐射和影响，他不自觉地运用这个利器给予处于劣势的APRIL致命一击。



观看本片，始终被一种哀伤、一种绝望的气息笼罩。一成不变的生活，看似美丽的小屋，对APRIL不过是一个鸟笼；看似平静祥和的小镇，对APRIL而言不过是一座人间地狱。我们需要去读懂APRIL的眼神，观察她的一举一动，才能明白她孤独的内心，才能明白她最后的选择。

这是一部触及麻木灵魂的佳作，它所具有的警示意义永不过时，因为它直指生活在当下的现代人，那无法排遣的精神困境。