武侠、法制及其他

近几年甄子丹出镜率远远高于其他动作明星。真是长江后浪推前浪，一代新人换旧人啊。那些旧人们，如成龙，李连杰等人，实际年龄不见得大很多，但不知道是不是功成名就，退隐做其他事情去了，总之电影作品很少见了。娱乐圈是一个实实在在的名利场，见好就收可能是最好的法则，但对于观众来说不见得是好事。旧人出新作，是我们乐于看到的，而不是你刚退场我登场班地昙花一现式的快速换代。
　　
　　 扯远了。说到武打片，大小就一直看过了，应该说看过无数，看的都麻木了。据本人不权威的感觉，近年来中国武打片给人的感觉是越来越依赖场景的宏大和技术的使用，而往往忽略了武打本身。既然是武打片，那么武打动作应该是最基础的东西，但观众往往发现，现在的武打片已经不是当年《少林寺》那时候的好看了，不再追求情节的合理性和观赏性，不再追求动作的真实性，而只关心场景是不是够唯美，演员是不是够名气大，动作是不是够夸张，最令人讨厌的是吊钢丝的飞行动作，实在假得可以，尤其以《卧虎藏龙》发展到极致，就差没有把钢丝也放映出来给观众看了。
　　
　　 那昨天看的这部新电影《武侠》给我的感觉是又真正找到了武打片的感觉，不再玩虚得让人肉麻的所谓技术和文化。作为动作导演的甄子丹在整个电影中，除了他自己的表演动作之外，给其他人的指导也确实是用了很多心思的，给人的感觉非常的“武打”。里面的轻功虽然也很明显的假，但过渡做得很好，也有其可观赏性。
　　
　　 当然，这部电影给人印象深刻的不仅仅是武打动作，情节的设计也是可以称赞的。虽然整个情节非常简单，就是一个曾经作恶过，但想洗手从善的武林高手在一次意外的出手中被一个不合时宜的法制理想追求者看出了破绽，并被冒死重新缉拿归案。在这个过程中，又引起了武林邪教组织的追杀，在人性面前，不合时宜的法制慢慢褪去理想化色彩，站在了现实的武侠精神一边，利用自然的力量，摧毁了邪教头目，伸张了正义。剧情里面，代表追求法制社会的金城武的情节给人以生硬的感觉，不过在那个法制启蒙的年代（20世纪初期），出现这种人也不是没有可能。
　　
　　 这里面，电影表现出了一种仍然沿袭中国武侠精神的指导思想：在中国，法制总是比不上人制，无论从现实问题的解决效率上还是人情角度上来看，都是如此。这种思想其实到现在都在延缓中国社会法制化的步伐。
　　
　　 汤唯在里面的表演中规中矩，谈不上出彩，也找不出大的毛病。中国很多的女明星在一些所谓大片中的表演基本没有脱出这个套路，名义上的主角，实质上的配角。姜武也是仗着有点名气，否则配角都算不上。倒是里面几个孩子的表演，给人很有真实感，喜欢。