送鱼抗议钓鱼，敲响公信警钟

摘要：3名司机认为郑州市客运管理处属于“钓鱼执法”，拿着一条被钓上钩的鱼走进客运管理处，要讨个说法。牌子上画着一幅漫画：一个执法人员坐在船上，钓起一条大鱼，嘴里说“哈哈，拿钱”。漫画的整体类似交通禁行标志，不过内容是“禁止钓鱼执法”

看到颇具创意的‘禁止钓鱼执法’漫画，想起小区大门口经常有很多黑车，乱七八糟的的停放在进出口位置，上下班时严重影响小区居民出入。居民曾多次向有关部门举报，小区门口保安室有录像可证明，可根本没人上门来整治管理。有关部门真让人费解，真正的黑车不去抓，却喜欢钓鱼执法，冤枉那些善意给人搭顺风车的无辜者。且不说为了私自捞钱“罚款不开票”恶劣的钓鱼执法和低素质执法人员，说不定还存在“临时工”鱼目混珠现象。钓鱼执法不难看出，很多执法者存在以罚代管的功利性与盲目性现象。

在能源短缺的今天，都在提倡节能减排，倡导文明出行，增加利用率，提高城市效率。为什么不能合理利用，提高车辆使用效率不对吗？打击黑车无可厚非，完全可以有针对性的进行，难道执法者不知道黑车大多数聚集在交通相对性不方便的城郊结合部，一些大型小区门口或者要道口，还有城市进出人员流动性大的车站。执法人员却别出心裁拦截过路车子搭乘，热心的驾驶员做好人好事却成了被打击的非法运营，顺路给搭乘者提供方便却成黑车了。而黑车往往堂而皇之依旧在固定区域运营，未见神武的执法者前去整治。如不是上车首先议价，本来顺路顺风车捎两个人做做好事的行为，应该褒奖。现在不是到处提倡低碳环保，搭乘者到目的地了，主动提出给点钱表示一下，解决了别人的燃眉之急，象征性收取一点也无可非议。

打击非法营运理所应当，但操作手法与方法还需严谨法度，是否符合执法为民的前提，更要听取广大市民的意见反馈，要以事实为依据，依法办事。是否经得起被执法者推敲。上海市孙中界为证明清白，用刀砍下左手小指，调查结果：竟是执法人员使用了不正当的取证手段。《李刚门》造就特权凌驾法度的言论铺天盖地，南京彭宇案，引发公德沦丧是否还要做好事？如钓鱼执法真像投诉者所指以欺骗的手段获取证据，那执法者的行为必定诱发严重社会问题，谁还敢毫无顾忌好心搭乘顺风车路人，万一运气不好成被钓者，还冠以非法运营帽子，这是每个善举者最不想看到的现象。

送鱼抗议钓鱼执法不是单一的社会现象，目前的执法部门的做法与执法程序合法性与合理性缺乏应有的公信度，已经开始影响到老百姓的日常工作与生活，执法部门只有真正意识到为人民服务宗旨的执法，才会树立让人民真正信任的形象与口碑。送鱼抗议钓鱼执法，无疑是在敲响执法部门的公信警钟，一旦社会缺少了基本信任，人人自危总感到活在尔虞我诈的不安环境中，那这样的社会环境幸福感何在？人与人之间理应相互帮助，大家看到需要帮助的人，无需质疑是否存在钓鱼可能还是真实的，力所能及帮助一下，社会毕竟还是好人多。