灾难面前，亲情与爱情怎取舍

如果做个问卷调查，统计一下所有女生爱问老公或者男朋友什么问题的话，“我和你妈同时落水，你先救我还是先救你妈？”这个一定会是名列前茅的问题之一。我想大多数人不曾身临其境的面对过这样的抉择，才能如此轻巧的问出口吧。倘若你们对这个“二选一”的问题有过深深的感触，还会不会再问起这个傻傻的问题呢？

最近看到一则新闻就真真实实的讲述了“你救哪一个的现实版”。文中主人公叫黄太平，一天夜里，他家遭遇洪水突袭，在艰难抉择是先救妻儿还是先救母亲的关键时刻，他首先紧握住了母亲的手，遗憾的是来势汹猛的洪水最终从他手中夺走了母亲，幸运的是妻子再次被洪水冲到他身边时，他紧紧抓住了妻子的手。洪水过后，他和妻子得以生还，他妻子表示她非常理解丈夫当时的决定。事后，她没有恼怒没有责怪没有打骂，还站出来为丈夫说话。不管丈夫的情感天枰偏向哪一方，她都是一如既往爱他的丈夫，爱她的家人。如果你是她，在灾难过后你有这样豁达的胸襟和善解人意吗？同志们，这不就是无私的爱么？无私的爱是生产力，是指明灯，指引你通往幸福的殿堂。

在不同的场合听别人探讨过这个“二选一”的问题，给出的答案似乎都有人不赞同的。由此可见，这根本就是没有标准答案的试题。左边是血浓于水的情深父母恩；右边是至死不渝、情比金坚的爱人；孰重孰轻很难衡量。何况时间百态不会以你的意志为转移，无巧不成书，那些你不愿放手的东西就能一直抓住么？那些错过的东西就不能失而复得么？不管怎样，先替那些不曾被这个问题困扰过的人欢呼吧，你们比生还者幸运多了。

在灾难面前首要的不是先救谁，而是及时的伸出援手，就像文中的主人公及时的拉住母亲，又及时妻子的的手一样。即便是伸出的援手有先后，是也是因为特殊的局势造成的，凶猛的洪水不容黄太平先思考再做出决定。何况现实生活中这是小概率事件。就算真的出现了，也只能根据实际情况来，不能依此判定在他心中的谁分量更重。在笔者看来，应该和谁离得就近救谁。思考太多，救不了人不说还得搭上自己性命。我们不必固执的纠结于这个没营养的问题。早明白这个道理，我们就不至于执拗的去钻牛角儿，不至于把自己困在“谁先被救的”困惑里。对于爱你们的人来说，弄丢了谁都是切肤之痛，毕竟手心儿手背都是肉啊。

据了解，黄太平一直是个孝子，母亲生病他一直无微不至的照顾，身负巨债为母亲治病；面对妻子他一直呵护备至，两人恩爱非常；对待孩子他言传身教，为孩子的茁壮成长撑起一片天。为了这个家，他日出而作日入而息，对生活满怀憧憬。虽然他不是家产万贯、不高大帅气，但他关键时刻临危不惧，奋不顾身救助自己的亲人，不是第一时间自己舍众求生。很想说在灾难具有这样大无畏精神的他真是个男子汉，这才是我们应该倡导的。向他学习，向他致敬吧。

有人说有情饮水饱，可不就是这样么。在纯净的爱里面，我们对爱人的要求有时候低得只要他（她）真心爱我就行了。真挚的爱，不会计较对方付出的多少，是什么样儿的人，身处什么样儿的社会地位，拥有什么样儿的背景；他（她）会在你需要他（她）的时候及时出现，抓紧你的手，风雨兼程，大难临头依然不离不弃。只有那些经得起风雨飘摇的感情才能给生活锦上添花，才能让生活波澜壮阔。

上天有好生之德，它在展现它愤怒、无情的一面的时候，又给我们带来了生命的曙光。转念一想，也许这就是上天给我们的考验，都是生活中的大事纪，能够活下好并且好好的活着就有希望，就有辽阔的天地任由我们翱翔。不然很多美好的东西被岁月风蚀，消失不见了，拿什么来纪念曾经的潮起潮落呢。有人爱把明天想作是盒子里的巧克力糖，不管什么滋味都想尝一尝。历经了酸甜苦辣，才留下盈盈热泪和欢声笑语。