强订校服，戳痛谁的伤疤？

校服是学生时代区分每个学校的标志性服装，统一校服能为学生关上在穿着上相互攀比的门，与校外青年易于区分便于管理。这是许多发达国家及地区统一校服的原由。而国内的校服主要是销售环节透明度缺乏，乱收费严重存在，校方用不合理手段在学生身上强制性下功夫赚钱,中饱私囊造成质次价高现象。

学校美其名曰在学生自愿前提下给学生配备统一校服，深化学校整体形象也是避免学生攀比风气，养成勤俭节约的好习惯。然在校学生必须购买校服，一套夏天的校服价格在300块左右，并且一次性需要购买两套。甭说是否物有所值，是否合理，首先光两套价值600块的夏装校服是否本着学生的立场出发，是否本着勤俭节约的原则办事。校服始于日；韩；香港等贵族学校，而银幕里校服永远那么漂亮，学生们也爱穿。而国内一些学校往往达不到发达国家及地区的生活水平，却东施效颦校服必须得穿还得高价买，并且不具备学校特色的千篇一律特难看分大中小号量化型服饰。通俗戏称‘西红柿炒鸡蛋’的校服，款式单一，松垮的结构给男女学生造成性别上难以很好区分的中性化现象。

学生与家长反对不是校服本身，而是反对学校霸王硬上弓强制订制校服与存在收费不合理现象。在是否选择校服面前学生是完全被动接受校方的既成事实，在选择什么样颜色款式的校服，具体多少价位的校服，学生和家长都是面对校方安排好的模式被动接受。即使相关政策法规明确规定学生有自主权决定是否购买，但学校往往在一些活动中或者个性化的校规里强制穿校服，学生也只有人在屋檐下不得不低头而购买。购买之后，大多数平时不愿意穿都是闲置，属于名副其实强迫性消费的浪费品。同时也在很大程度上剥夺了学生自由选择对美的追求，抑制学生个性化思维不能得到很好发展。

现在九年义务教育免费，然学生的额外负担却似乎越免越重了，出现了具有讽刺意义的越减越负现象。国家说义务教育不能收学费了，中小学为了赚钱就会想出五花八门的把戏赚取学生的钱。现在中小学教师的工资和待遇都有了很大的提高，但是有些老师还总喊工资低，真是不公平，也不想想现在的工作形势多么严峻，嫌工资也不能想着坑学生及家长的血汗钱。 强制订制校服究其原因还是校方没有结合当地实际，没有设身处地为学生前途考虑，只是一味顾及自身钱途，利己主义，拜金主义等不健康思想统治学校行为方式，牺牲了学生的根本性利益。

强制订制校服再一次戳痛了义务教育免费的伤疤。义务教育阶段的学杂费是免了，然杂七杂八的费用却花样百出大量存在。看校服事件可窥一斑，反映出部分学校无视学生家庭根本性利益，将学生作为商品买卖的对象，借机中饱私囊的弊端显露无疑，严重缺乏诚信的表现。此现象不仅败坏了学校自身名誉，污染了学校在‘祖国的花朵’心目中的纯洁形象，在一定程度上为不良社会风气的渗透与蔓延起到推波助澜的作用，作为教育树人的校园，身不正如何能为‘祖国的未来’树立正确的人生观、道德观、价值观，实在让人不堪设想。