学历VS阅历，成功谁定义？

70年代，大学生就是高，知识青年就是宝。80年代，家里出个大学生，一村人大摆“宴席”为其庆祝喝彩。90年代，大学生满街跑。新世纪的今天，学历已不再代表标志性的能力，小学生，照样成为高学历人士的领袖者！

在当今，学历文凭固然重要，但学历并不代表能力，相信不用说很多人都会认可这一说法。学历，只是一种表面上的遮掩，正如穿了件华丽的衣裳，谁也看不见其内在真实的“肉体”，或许是浑身是疙瘩，或许是雪白的肌肤，也只有在脱去一层外壳的包裹后，方才能显示出一切，是骡是马？拉出来溜溜就知道了！

像李嘉诚，一个在商业界鼎鼎大名的公众人物，试问：他学历高么？读过他人生书籍的或许都能晓得他成功的背后是何等的辛酸历程，在他书里记载着这么一句：别人做8小时，他就做16小时，比别人努力付出多出一半的时间和汗水，正是因为家境潦倒的磨砺更造就了他不屈不挠的个性，正是因为秉着我命由我不由天的坚毅，正是拥有独特眼光和最重要的交际能力及丰富的人生阅历，而早就为他的成功缔造了前提。

回首瞻来，或许在农村里，那些父老相亲都会有这种说法：你看看谁家的某某某，人家是大学生呐，说得貌似大学生就是“上等人”似的，相信很多人都身同感受过这么个老一辈人的话语，笔者承认在他们那个时代，能出个知识份子确实不容易，也务必会象珍宝似的许多企业争宠着，可是，现在时代不同了，只要你有能力，只要你有干劲，什么博士、硕士的都会拜倒在你脚下，都会臣服于你，正如那句：英雄从不问出处！

世间诸多事，并非一纸文凭就能断定一个人，并不是拿着个大学本科，博士甚至研究生的学位就能够呼风唤雨，就能够去一手遮天，就说明了日后方能飞黄腾达的成就呢？只能这么说，比别人多了一个“就业保障”，多了这个让世人认其表面是个有能力的遮掩物体，假如学历可以证明一切，那每人都去花钱买一个回来，然后是不是中国就没穷人了呢？

再看看现在多少的年轻人，不懂上进，不思进取。总对人说些要么抱怨没有豪门的出身、去抱怨家庭条件的低层，要么就去抱怨父母没有给他（她）们创造出良好的生活环境，还有就是老抱怨自己没有高学历，找不到好的工作，赚不了钱。要晓得，在你那么多抱怨的同时，你父母还希望自己含辛茹苦拉扯成人的子女能比人优秀，胜人一筹呢！那么，你又做到了什么？你又有努力过什么？抚心自问还有资格去抱怨些什么？

时下，学历早已不是成功的标准，所以绝不能以“貌”取人，更不能用文凭学历去分析一个人。学历是院校造就的，而能力与阅历则是生活中锻造的本领。如果加以比喻，学历是躯壳，而能力就是心脏部位，就是思想灵魂。有句话说得好：读千卷书，不如行万里路。一句道出了两者之间的区别与差距，想在社会立足，就得学会交际能力，懂得人情世故，了解做事原则，明白为人处事做人的根本等最起码的能力。反之，必将寸步难行！定切记：三分天注定，七分靠打拼，爱拼才会赢！