诚信不给力，助人很无奈

在深圳市福田区益田村，78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后，其儿子肖先生外出时发现老人趴在地上，已无呼吸。­

在我们的脑海里，会不止一次地出现这样的一个镜头：在人来人往的街头，一个老人突然间摔倒，而过往的行人竟无一人伸出援助之手。接二连三地看到这样的新闻，人都麻木了，我们的内心感到很遗憾、惋惜，感慨之余，不得不引起我们的反思：是什么让助人为乐成“稀缺产品”？­

助人为乐，是中华民族的传统美德，近代助人为乐风尚在上世纪五六十年代天灾常发时更是得到大大地发扬，这种精神一直延续到现在。但自从07年南京徐老太事件，掀起了助人与道德沦丧矛盾的大讨论，让助人为乐来了个大转弯。有人说：“彭宇案”一纸判决，让中国的道德水平倒退了30年。我想：这绝不是夸大其词或者耸人听闻，一件看似合法但不合理的判决，让整个社会陷入了信任危机。­

助人为乐最初给人的感受就是在有人遭受到困难的时候，不过多考虑个人得失尽量帮助他人，但是现在人的思想完全变了样。看到一老人摔倒在地后，我还要考虑到底该不该帮助ta，救了想得到什么就不考虑了，关键自己会失去什么。这很容易让人联想到南京老太事件：救后会不会被伤者诬陷是自己撞到的，到时候有理也说不清，干脆就直接不救了。助人为乐如今已成稀缺产品，因为人们已经把助人为乐当做一种“风险投资”。如同炒股一样，运气好的时候会赚得盆满钵盈，差的时候会血本无归、甚至负债累累。­

出现这种情况，不得不说是一个社会悲剧。是谁，让助人为乐成稀缺产品？首先，肯定是社会诚信的缺失。诚信不给力，国人安敢助人。诚信是立人之本，一个最起码的信任都没有，谈何真情冷暖。其次，被救助者、即那些诬陷好人的群体。是他们一颗老鼠屎，搅乱了整个社会风气，他们是最应该受到社会的谴责。被帮助，不感激倒罢，还反咬一口。最后，是不良的判决，法院的判决是神圣的，在人们内心树立一个准则，大家以后都有样学样。如今判决是助人为乐败诉，那以后谁还敢助人。当然，还有社会大群体的跟风。我们每一个人应该都有一个自己的观点，人都是有种趋利避害的心理，但遇到该救的时候还是要伸出援助之手，不过我们要理性助人，碰到这样的情况为自己留下有力的证据，以免后顾之忧。­

我们一直在倡导助人为乐，因为它是一种良好的社会风尚，体现社会的人情冷暖。面对信任危机日益严重，助人为乐该何去何从，值得我们每一个人的深思。莫让诚信缺失成为助人风尚的绊脚石，莫让助人为乐成为社会的“稀缺产品”。­