《月球》——机器承载的人性

《月球》——机器承载的人性

科幻片在电影世界的存在价值，很大程度在于它通过想象的方式为我们提供了思维的扩展与延伸。在日新月异的CG技术基础之上，科幻片想我们所未想，做我们所不能，制造出一个个的虚拟场景和幻想空间，总归，科幻片是在不断满足着我们。

往电影史的最开始回溯，早在1902年梅里爱就为我们奉献了人类历史上第一部科幻片《月球旅行记》，它用最简单的方法为后续电影的发展提供了一个新的平台和思路。对比如今的科幻电影，《月球旅行记》没有特技，在那个没有网络没有计算机的年代，只能用布景和蒙太奇构建想象中的月球，这部现在看来粗糙甚至可笑的科幻片，却以它独特的想象成了历史中的经典。

但这部百年之前的电影，却也在用另一种方式提醒着现今的科幻电影创作者这样一个道理，科幻的想象和表达不一定非要建立在高超的CG技术基础之上，技术只能是为电影增光添彩的手段，而不是电影的最终目的。

因此，我们可以将这部《月球》看成是一部回归之作，它用极少的投资换来了既悦目的画面又赏心的故事。500万美元的花费，若放在好莱坞甚至都拍不了一部喜剧片，但月球却将每一分钱都做出了成倍的效果，最终呈现给观众的，是一部并不亚于大投资制作的精彩电影。从影片的视觉效果来看，场景建模也许不够宏大和伟岸，但非常精细可信，仅这一点，就值得人们交口称赞。

如果说对于人们对《月球》场景的赞赏，是源于低投资带来的低期望之后的欣喜，那么《月球》的故事本身是更加具有品味价值的。之所以将它称为回归之作，是因为这部电影不仅在视觉效果上以低调出彩，同时通过剧中的仅有的几个人物探讨了非常深刻的道理，正如所有的电影一样，无论你的形式多么的五彩缤纷，能够让电影产生真正价值的，还是剧中故事所表达出来的情感和意义。

《月球》的情节很流畅，故事也并不简单。电影的开头就在描述人类对资源的渴求，然后就是被派遣在在月球背光面的基地里工作的克隆人Sam。但Sam却并不知道自己是克隆人，他被资源公司的人用谎言构建了一个虚拟的世界。比如工作满三年就可以回到地球，他有一个家庭和女儿……一个偶然的事件，让Sam发现了一个与自己一模一样的人，逐渐他们都意识到自己克隆人的身份，逐渐的揭开了这个基地和公司的秘密。

在这个故事中，主角除了Sam，还有一个就是机器人戈蒂。它也是理解本片的关键人物。在电影里，戈蒂的任务就是帮助Sam。它为Sam准备餐饮，医疗等等，这是程序的指令，作为机器人，应该说戈蒂只是在奉命行事。这种唯令是从，还表现在戈蒂依照公司的命令限制Sam的某些活动。但在这部堪称经典的电影里，机器并不仅仅是一堆执行指令的冰冷钢铁，戈蒂通过与Sam的交流，似乎产生了某种意义上的情感，尽管它所能表达的话语依然是指令化的语句，但它的行为昭示着这个机器人产生了变化。电影中有对戈蒂身上显示屏的特写，上面的笑脸和难过的脸，佐证着这个机器人的变异。


剧情的指向，都聚焦在了人性的变异之上，不只是人的人性，还有机器的人性。当然，将人性这个词语用在机器身上也许不尽合适，但正是通过这样的对比，我们才能更深刻的体会人类自身的悲哀。

当地球上的某能源公司，为了能源开采，将触角伸到月球上时。人类贪婪的本质已经暴露了出来，而导演只是用了寥寥几笔。但更加恶劣的是，这些利益集团将月球上的孤独永恒的赐予了一个人类的无数克隆体。也许在他们眼中，克隆体只是细胞克隆出的机器人而已，并不真正具备人的特质。所以他们操纵机器，向他们灌输生命的历史，设置生命的轨迹，一切都只是他们的傀儡。而这成千上万个Sam，也只能一个个的孤独的以3年为期生存，互不见面，他们是被标了序列号的产品。

而每一个有幸存活3年的Sam，他们是孤独的，生活依托于想象。科幻片中的人类孤独是永恒的话题，在科技的操控之下，Sam这样的人丧失了与人交流和沟通的机会。直到他偶尔发现了另外一个Sam。

当两个Sam初次接触时，心中产生了我是谁的疑问。这是对自我存在的思考，从克隆人的角度来说，只有对“我”的存在产生了认同，他们才有了更深一层的存在价值。就像电影里Sam们所做的一样，当他们都发现自己只是克隆人，他们开始了探寻，寻找自己的历史和出路。需要注意的是两个Sam在这个过程当中所表现出来的从无到有的感情，互相帮助与信任，应该说这种感情是异常朴素与原初的，也许可以这样认为，导演是借两个Sam的交流来表达他对人类交流的期许。至于机器戈蒂，它的变异就更传达出了机器都可以拥有人性的存在，更何况孕育人性的母体——人自身。

所以《月球》是在对比当中传达出对人的批判和寄望，作为对比方的，有机器、有克隆人，甚至于他们生存的地方也是月球上的阴暗一面。但在这样的环境之下，却仍然孕育出了人性的光辉，在与月球遥遥相望、充满生机的地球上，人们应该可以做的更好。