郭德纲，请给艺术界道个歉

    郭德纲弟子打人事件在网络中已经成为了关注的焦点。如此大红大紫之人，在弟子打人事件发生后，不仅毫无歉意，并于博客撰文赞颂弟子打人实为“民族英雄”之举，理直气壮粗口大骂电视台，记者不如“妓女”等系列恶语，以一名公众人物的身份公然颠倒是非，实为有违艺人之风。如今遭受网民的声讨，更有媒体表明不再宣传任何有关郭德纲的信息，封杀郭德纲的传闻已浮出水面，但这一切，真的是所有人愿意看到的吗？



    在打人事件发生至今，关于一切的相关报道和评价笔者看了很多，除了在声讨的语言描述上有所改变之外，几乎同为“一条船上的人”。网络负面的评价定有一定的前因，而前因无非是郭德纲在看待弟子打人事件上带有江湖气味的蛮横，将打人的行为荣升到一个“民族英雄”的高度，这个言论，建立在他人毫无还手之意上，是极为错误的。但是放置于最起码的家庭隐私，个人隐私不受侵犯，以及不带证件，光凭一张嘴证明自己就是记者，肆意拍摄他人未经允许拍摄的场景并要求采访这样的情况下，选择武力是极为冲动但能解一时之恨的途径。尽管有着艺术门槛的郭家，想要控制现如今被道德羁绊，法律约束的武力，暴力，也未必是一件轻而易举之事。人性的劣根性，自控力的同时爆发，笔者认为自控力远远小于劣根性，从而造成打人事件的一幕，笔者并不认同，“到底谁对了”这些令人陷入深思的问题。一个是精神受了伤，一个身体受了伤，判断起来谁都痛，只不过将一切的罪过用法律所要求的相关正确途径威固起来罢了。



    看待此次事件，笔者不曾为郭德纲叫好过，弟子打人反倒持支持观点本身就存在严重的道德意识偏差，与此前中华女暴打女记者一事类同，中华女暴打记者可以让众多网友拍手叫好，原因在于女记者的提问方式不尽人意，有损他人形象，引起公愤取决女记者的提问方式，得以让众多网友达成一致的观念就是：记者她凭啥嚣张，凭啥侮辱他人，换做是我也会这么去做。而郭德纲弟子打人一事，本来是一件出于愤怒，一时冲动所造成的，事后知错陪个礼，握手言好还是有可能的，但是郭德纲却高调的赞扬这种行为，并且恶语相向大骂记者，将事件再次恶化，响亮的艺人身份引发舆论狂潮，很肯定的说，这次事件对其日后的艺人地位以及创造出的社会价值影响是一定的，一句话说，嘴鸭子再硬，放进开水里，退了皮的嘴，能有多硬，它能比开水“还硬”？



    在艺术界，注重自身形象，谨慎语言答复是每个艺人都应当具备的，而郭德纲作为一名响亮的公众人物，却一味坚持打记者是对的这样一个有损道德，误导他人如何正确维权以及应对突如其来的不利自身发展时应当做出什么样的选择，混淆是非，误导民众，大肆宣扬“打记者是民族英雄”这样的口号，又如何能担当起公众人物应当负起的社会责任。正如央视新闻批判郭德纲的一句话，在艺术这个行业中，精华与糟粕，他留下了糟粕，在正气与江湖气之间，他选择了江湖气。如此之人，若不加以谴责，若不自视其言行，若不向艺术界致以诚恳的歉意，那么立足艺术界绝对可以说是在侮辱艺术界。