古人也逆袭：李世民被骂昏君 海瑞用生命打土豪

古人也逆袭：李世民被骂昏君 海瑞用生命打土豪

光宅元年，徐敬业在扬州造反，骆宾王作《讨武曌檄文》，其中有“昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节，秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚偏能惑主”等句子，既说武则天是个不折不扣的“土豪”暴发户，又批武则天“作风”有问题。武则天看到檄文后，“嬉笑”了一番，说该请骆宾王来京做官。

一个是仕途不得志者，高宗调露二年干脆撂挑子不干了；一个是通过装不在乎炫耀自己至高无上权威的天字第一号土豪。两人合演的这出好戏，正史上也是有记载的。

李世民被魏征逆袭

中国历史上具有土豪特质的皇帝不少，大多数臣子出于谄媚求显达，还是愿意说：“土豪，我们可以做朋友吗？”但也有不怕死的人，当面或背后逆袭土豪君，千方百计在语言和行为上与土豪君划清界限，煞是有趣。

上位于玄武门之变的李世民，无疑属于顶级土豪君。他是从血与火中杀出来的，不做老大，即非死不可。有个为太子洗马叫魏征的人，在长达十七年间，让李世民终日生活于口水中。

瞧魏征的唾沫：“顷年以来，意在纵奢”，意思是你小子忘本了，这样下去很危险；“纵欲以劳人”，意思是你怎么不懂得节俭呢，劳民伤财，后果很严重啊；“志在嬉游”，意思是你不务正业，莫非想做昏君？

唐穆宗被吐槽乱花钱

唐穆宗的母亲很有名，是汝阳王郭子仪的孙女。母氏家族在朝野的势力实在强大，以至于他在皇位继承权的竞争中一路走来倒也没怎么摔跟头。唐穆宗的土豪特点很显眼，不肯读书不说，还乱花钱。国家财政到处吃紧，他每天饮宴和游乐，还用大把的钱赏赐宠臣。

某日，有个叫郑覃的谏议大夫坐不住了，偷偷地玩了回逆袭。谏议大夫，在唐代大约“正五品上”，相当于现在的厅级干部，官职不大不小，没有具体的权力，靠嘴皮子吃饭，通常被称为“言官”。

郑覃上折子说：“陛下新基，当全心于政，然则，日嬉戏，宴乐无休。”分明是说皇帝不知江山只知鬼混，过日子太放肆。唐穆宗看了奏折很惊讶，浑身不舒服，问宰相萧俛这是谁的上书？萧俛说是谏议大夫们的主意。唐穆宗不敢明着生气，他被打了左脸，还得贴上右脸去表扬郑覃：“直陈寡人之失，忠也。”

白居易李商隐为“土豪君”写诗

普通臣子见皇帝一面不容易，就好像如今的微博小V被土豪瞧不起一样。当某些文人发出“土豪，我们做朋友吧”的请求被拒，也只能发起“为土豪写诗”的活动了，其社会意义非常值得玩味。

唐宪宗元和二年，白居易回京任翰林学士。听说皇帝大人特仰慕“贞观、开元故事”，于是白居易写下了酣畅淋漓的《长恨歌》。其中有“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”；“承欢侍宴无闲暇，春从春游夜专夜”；“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”等句子，以警示宪宗皇帝不可“懒政”、“荒政”和“乱政”。然而历史真的跟我们开了玩笑，唐宪宗开创的所谓“元和中兴”，和玄宗一样，都是虎头蛇尾、有始无终。

无独有偶，李商隐也是拿唐玄宗故事来逆袭土豪君唐文宗的。

唐文宗这个人，最多算个中档土豪——不张扬，比较低调，不爱跟大哥级人物做朋友，被宦官欺负了也装没事人似的。开成四年(839年)，李商隐做了秘书省校书郎。一个小官却忧国忧民起来，针对宦官篡政之弊，提出了自己的看法。他通过“为土豪写诗”的方式进谏：“郦岫飞泉泛暖香，九龙呵护玉莲房。平明每幸长生殿，不从金舆惟寿王。”

虽然有些打油诗的味道，但笔端直指“千古宦官第一人”——高力士，意在提醒文宗不可走玄宗老路。可惜唐文宗有心无力，终于在宦官擅权的阴影中抑郁而死，年仅33岁。

海瑞拿生命“打土豪”

路见不平一声吼，抱住土豪不放手。

看到这句土豪诗，大家可能猜到我要说谁了。没错，正是著名的海瑞。嘉靖四十五年，海瑞任户部云南司主事，官儿小，薪水低，基本无事可做，这让海瑞很郁闷。而当时的嘉靖皇帝实在也堪称“土豪君”。

原本他是以过继给孝宗皇帝当养子的身份来入继大统，后又因“礼仪之争”长年不上班处理政务。总督、巡抚等边关大吏争着向皇帝贡献有祥瑞征兆的物品，礼官也纷纷上表致贺。唯独海瑞对此非常不满，开始逆袭土豪君。


他到户部上班也才月余就买棺材、别妻子、散家童，然后单独上书，很不客气：“皇上你昏聩多疑、刚愎残忍、自私虚荣。既是昏君，又是暴君。既不是一个好皇帝，也不是一个好男人。普天下的臣民百姓，早就对你有意见了。希望你改掉这些坏毛病！”要知道这是拿生命在“打土豪”啊！没有这份胆识，他也不做“海刚峰”之别名的认证了。嘉靖帝批注曰：“此人有比干之心，但朕非纣也。”囚禁了海瑞整整三年。

明万历年间还有一位抱住土豪不放手的人物，叫李三才。万历二十七年他以漕运总督身份上疏反对矿税，提议修浚河渠、建筑水闸、防治水旱，万历皇帝一概不理，还“夺俸五月”，发动邵辅忠、徐兆魁等人抨击李三才。李三才也不是好惹的，立马逆袭：“今阙政猥多，而陛下病源则在溺志货财”，“陛下迩来乱政，不减六代之季”，“天神共愤，大难将作”。骂得万历帝连连抱怨：这人说话太直，丝毫不给朕面子。

此类故事频见于史料，宋代更多，唯清代不见，值得思考。